Das gute alte Tandem
Deutschlandbewegt sich! Auch in der Politik und ja - auch schon vor der Wahl.
Deutliches Zeichen dafür ist die Unions-Idee einer Tandem-Lösung für die beiden Finanzexperten Kirchof und Merz. Tandem-Lösung. Wow. Der ehemalige Bundespräsident Herzog wäre begeistert, denn endlich geht ein Ruck durch Deutschland. Endlich geht was vorwärts. Endlich packen sich Politiker an der eigenen Nase und bewegen sich auch mal.
Ein paar Politiker gab es ja schon, die sich in Bewegung geübt haben – mehr oder weniger erfolgreich. Joschka war Jogger. Speckte viele Pfunde ab, die er mittlerweile wieder drauf hat, aber er war so enthusiastisch und sportbegeisert, dass er sogar ein Buch* darüber schrieb. Willy Brandt öffnete mit seinen Reisen den Osten fast im Handumdrehen. Unvergessen Genscher dessen liebstes Transportmittel das Flugzeug war und der mehr Zeit in der Luft als im Parlament verbrachte.
Jetzt hat die Politik ein neues Fortbewegungsmittel für sich entdeckt: das Tandem. Eine Lösung für die beiden Finanzexperten Kirchhof und Merz. Doch wie soll diese Tandemlösung auschauen? Wer fährt vorne und entscheidet damit wo es lang gehen soll? Der, der hinten sitzt, wird das nicht lange mit sich machen lassen. Ein schöner Rücken kann entzücken, aber nicht 4 Jahre lang bis zu nächsten Wahl. Ständig die Schweißlecken unter den Achseln und am Rücken vom Vordermann. Ständig der eklige Duft des Vordermannes ohne ausweichen zu können. Ständig strampeln, auch wenn der Vordermann in die falsche Richtung lenkt und selber nicht entscheiden können wo es lang geht. Wer hält das ständig aus?
Andere Möglichkeit wäre, beide Finanzexperten bekommen einen Lenker jeweils am Ende des Tandems. Dann dürfte jeder entscheiden wo es lang geht und dafür in die Pedale treten. Fahren beide in andere Richtungen kommt es zum Stillstand und beide fallen um oder - einer ist stärker als der andere und in seine Richtung geht es dann, gegen den aktiven Widerstand des Gegners. Am schnellsten fahren sie im Kreis, denn da kann jeder strampeln wie will. Bloß das sie dann auf der Stelle treten und nicht vorwärts kommen. Sie haben die Wahl zwischen Stillstand oder Sich-Im-Kreis-Drehen, denn keiner wird das Strampeln sein lasse.
Auf was dürften wir uns alles freuen, wenn das Tandem, Lenkerfrage hin oder her, mal richtig loslegt? Dreht sich in Deutschland bald das Steuerriesenrad, legt das Kulturkreuzschiff Richtung nirgendwo ab oder wird der Bundeswehr-Benz aus dem Verkehr gezogen? Wir dürfen gespannt sein.
Das Tandem, ein politisches Modell für die Zukunft? In Zeiten von LKW-Maut, den hohen Benzinpreisen und den Streiks im öffentlichen Nahverkehr, wie in Nürnberg und München, ist der Umstieg auf den guten alten Drahtesel auf jeden Fall eine gute Sache. Was aber für den Menschen gut ist, muss nicht immer Zwangsläufig auch für die Politik gut sein.
* “Mein langer Lauf zu mir selbst“ von Joschka Fischer, erschienen bei Droemer Knaur
Am 29. March 2006 um 01:25 Uhr
Saugeil Andi!!! Word up!!!
Ein sehr guter, fast schon vorbehaltloser Artikel über das zukünftige Finanzminister-Duo Kirchhof/Merz. Wird sich echt noch zeigen, wo uns das hinführt, mich vielleicht eh nach Österreich.
Kirchhof lieferte ja die letzten Wochen sehr viel Zündstoff und Angriffsfläche für die SPD und Grünen, und nicht zuletzt auch die Linkspartei. Seine Pläne waren und sind immer noch sehr drastisch und wer weiß, ob sich das in dem Maß überhaupt realisieren ließe. So wurde er in den letzten Wochen nach und nach immer mehr zerplückt, die SPD richtete sogar ihren Wahlkampf mehr oder weniger gegen dieses Konzept aus. (”Damit Deutschland sozial bleibt” contra “Sozial ist, was Arbeit schafft”. Jaja, da waren die GANZ GROßEN der Werbebranche am Werk…)
Dann dachte ich mir letzte Woche, aber etz ohne Scheiß: “Naja, die können des Ding etz nur noch rumreißen (ich meine Schwarz-Gelb), wenn sie den Kirchhof rausschmeißen und den Merz zurückholen, dann sind se wieder dabei.”
Gesagt getan. Der Fritzi is wieder am Start, aber natürlich zusammen mit Kirchhof, sonst müsste man sich ja Fehler eingestehn.
Aber dennoch hats was gebracht, die Union hat wieder zugelegt, Licht am Ende des Tunnels.
Und ich bin immer noch der Meinung, dass die des mit der Mehrwertsteuererhöhung nie hätten erwähnen dürfen vor der Wahl. Erstens merkt man die 2 Prozent gar net und zweitens holt man das bei den Lohnnebenkosten locker wieder rein, WENN MAN DENN ARBEIT HÄTTE.
Und da hat Rot-Grün meiner Meinung nach immer noch keinen Vorschlag gebracht, außer dem, mit dem Pfusch als weiter zu machen.
So, und etz dürft ihr mich alle so richtig fertig machen, ihr Roten, Grünen, nochmal die Roten, Gelben und natürlich auch die Braunen.
[b]ATOMKRAFT ROCKS!!!![/b]
Am 29. March 2006 um 01:26 Uhr
ich denke mal konzeptlosigkeit is genau des was man jeder partei vorwerfen kann. frage is nur wenn rot-grün noch keinen vorschlag gemacht hat wie man des in der union machen will. da wird nämlich auch nur des gebabbelt was rot-grün die ganze zeit - natürlich nur wie es in der realität politisch durchsetzbar ist- macht. nämlich wirtschaftsfreundliche politik. da nehmen sich die 4 etablierten parteien nix. und lieber frank falls du die letzten tage auch andere nachrichten als die die direkt zum wahlkampf gehören gelesen hast, hast du sicher auch von dem internationalen lob der rot-grünen reformpolitik gehört. die stammt von der weltbank, also diese organisation der unser lieber buprä vorstand, also nicht etwa irgendeine arbeitsrechtorganisation. ich hab heute sogat in der nz - eine zeitung die ich nach ausführlichen studium als alles andere als neutral bezeichnen würde, sondern rechts/schwarz - gelesen, dass der schröder etz dafür bestraft wird, dass er die zumutungen (v.a. für seine klientel) die vorher jahrelang verpennt wurden durchgesetzt hat. und dass unser wohlstand sinkt ist aus der internationalen (meist realistischeren perspektive) nur logische konsequenz des ausgleichs am internationalen, wie auch europäischen markt. ohne in überschwängliches lob für die aktuelle regierung verfallen zu wollen geht es für mich morgen darum ob wir eine echt strange person im auftrag deutschlands durch die welt schicken wollen oder ob wir halt doch irgendwie jemanden der (repräsentativ) auch was drauf behalten wollen. außerdem wärs auch schade um unseren außenminister, weil da würde ein wohl guter geist der internationalen politik verloren gehn.
ALTERNATIVE ENERGIEN FÖRDERN
Am 29. March 2006 um 01:26 Uhr
Sören, ich stimm dir da ganz ehrlich zu!
Man hat halt leider keine ideale Wahlmöglichkeit, sondern muss sich gewisser masen für das sg. kleinere übel entscheiden.
Aber frank, wie soll denn eine gesellschaft, die ohnehin von einer “sozialen” partei regiert wird, es aber immer weniger ist, sozialer werden durch eine partei die sich nicht gerade als eine DER sozial Parteien deutschlands versteht?
Und warum zum teufel rockt ne energiegewinnung die uns allen nachweislich das genick brechen wird?
Naja, muss halt jeder selber wissen!
Am 29. March 2006 um 01:27 Uhr
nuja, nachdem ich den frank gerade im wahllokal getroffen hab weiß ich dass er sich scheinbar nicht überzeugen ließ… nun ja, als demokrat muss man das ja tolerieren…
(moment - bin ich demokrat? - tolerieren tu ich eh nix… hmmm)