<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Das gute alte Tandem</title>
	<link>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/</link>
	<description>Karschall über Beats, Studium und was sich sonst noch so ergibt</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 07:56:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Mr Miyagi</title>
		<link>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-5</link>
		<author>Mr Miyagi</author>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:25:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-5</guid>
					<description>Saugeil Andi!!! Word up!!!

Ein sehr guter, fast schon vorbehaltloser Artikel über das zukünftige Finanzminister-Duo Kirchhof/Merz. Wird sich echt noch zeigen, wo uns das hinführt, mich vielleicht eh nach Österreich.
Kirchhof lieferte ja die letzten Wochen sehr viel Zündstoff und Angriffsfläche für die SPD und Grünen, und nicht zuletzt auch die Linkspartei. Seine Pläne waren und sind immer noch sehr drastisch und wer weiß, ob sich das in dem Maß überhaupt realisieren ließe. So wurde er in den letzten Wochen nach und nach immer mehr zerplückt, die SPD richtete sogar ihren Wahlkampf mehr oder weniger gegen dieses Konzept aus. ("Damit Deutschland sozial bleibt" contra "Sozial ist, was Arbeit schafft". Jaja, da waren die GANZ GROßEN der Werbebranche am Werk...)
Dann dachte ich mir letzte Woche, aber etz ohne Scheiß: "Naja, die können des Ding etz nur noch rumreißen (ich meine Schwarz-Gelb), wenn sie den Kirchhof rausschmeißen und den Merz zurückholen, dann sind se wieder dabei."
Gesagt getan. Der Fritzi is wieder am Start, aber natürlich zusammen mit Kirchhof, sonst müsste man sich ja Fehler eingestehn.
Aber dennoch hats was gebracht, die Union hat wieder zugelegt, Licht am Ende des Tunnels.

Und ich bin immer noch der Meinung, dass die des mit der Mehrwertsteuererhöhung nie hätten erwähnen dürfen vor der Wahl. Erstens merkt man die 2 Prozent gar net und zweitens holt man das bei den Lohnnebenkosten locker wieder rein, WENN MAN DENN ARBEIT HÄTTE.
Und da hat Rot-Grün meiner Meinung nach immer noch keinen Vorschlag gebracht, außer dem, mit dem Pfusch als weiter zu machen.

So, und etz dürft ihr mich alle so richtig fertig machen, ihr Roten, Grünen, nochmal die Roten, Gelben und natürlich auch die Braunen.

[b]ATOMKRAFT ROCKS!!!![/b]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saugeil Andi!!! Word up!!!</p>
<p>Ein sehr guter, fast schon vorbehaltloser Artikel über das zukünftige Finanzminister-Duo Kirchhof/Merz. Wird sich echt noch zeigen, wo uns das hinführt, mich vielleicht eh nach Österreich.<br />
Kirchhof lieferte ja die letzten Wochen sehr viel Zündstoff und Angriffsfläche für die SPD und Grünen, und nicht zuletzt auch die Linkspartei. Seine Pläne waren und sind immer noch sehr drastisch und wer weiß, ob sich das in dem Maß überhaupt realisieren ließe. So wurde er in den letzten Wochen nach und nach immer mehr zerplückt, die SPD richtete sogar ihren Wahlkampf mehr oder weniger gegen dieses Konzept aus. (&#8221;Damit Deutschland sozial bleibt&#8221; contra &#8220;Sozial ist, was Arbeit schafft&#8221;. Jaja, da waren die GANZ GROßEN der Werbebranche am Werk&#8230;)<br />
Dann dachte ich mir letzte Woche, aber etz ohne Scheiß: &#8220;Naja, die können des Ding etz nur noch rumreißen (ich meine Schwarz-Gelb), wenn sie den Kirchhof rausschmeißen und den Merz zurückholen, dann sind se wieder dabei.&#8221;<br />
Gesagt getan. Der Fritzi is wieder am Start, aber natürlich zusammen mit Kirchhof, sonst müsste man sich ja Fehler eingestehn.<br />
Aber dennoch hats was gebracht, die Union hat wieder zugelegt, Licht am Ende des Tunnels.</p>
<p>Und ich bin immer noch der Meinung, dass die des mit der Mehrwertsteuererhöhung nie hätten erwähnen dürfen vor der Wahl. Erstens merkt man die 2 Prozent gar net und zweitens holt man das bei den Lohnnebenkosten locker wieder rein, WENN MAN DENN ARBEIT HÄTTE.<br />
Und da hat Rot-Grün meiner Meinung nach immer noch keinen Vorschlag gebracht, außer dem, mit dem Pfusch als weiter zu machen.</p>
<p>So, und etz dürft ihr mich alle so richtig fertig machen, ihr Roten, Grünen, nochmal die Roten, Gelben und natürlich auch die Braunen.</p>
<p>[b]ATOMKRAFT ROCKS!!!![/b]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Soeren</title>
		<link>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-6</link>
		<author>Soeren</author>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:26:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-6</guid>
					<description>ich denke mal konzeptlosigkeit is genau des was man jeder partei vorwerfen kann. frage is nur wenn rot-grün noch keinen vorschlag gemacht hat wie man des in der union machen will. da wird nämlich auch nur des gebabbelt was rot-grün die ganze zeit - natürlich nur wie es in der realität politisch durchsetzbar ist- macht. nämlich wirtschaftsfreundliche politik. da nehmen sich die 4 etablierten parteien nix. und lieber frank falls du die letzten tage auch andere nachrichten als die die direkt zum wahlkampf gehören gelesen hast, hast du sicher auch von dem internationalen lob der rot-grünen reformpolitik gehört. die stammt von der weltbank, also diese organisation der unser lieber buprä vorstand, also nicht etwa irgendeine arbeitsrechtorganisation. ich hab heute sogat in der nz - eine zeitung die ich nach ausführlichen studium als alles andere als neutral bezeichnen würde, sondern rechts/schwarz - gelesen, dass der schröder etz dafür bestraft wird, dass er die zumutungen (v.a. für seine klientel) die vorher jahrelang verpennt wurden durchgesetzt hat. und dass unser wohlstand sinkt ist aus der internationalen (meist realistischeren perspektive) nur logische konsequenz des ausgleichs am internationalen, wie auch europäischen markt. ohne in überschwängliches lob für die aktuelle regierung verfallen zu wollen geht es für mich morgen darum ob wir eine echt strange person im auftrag deutschlands durch die welt schicken wollen oder ob wir halt doch irgendwie jemanden der (repräsentativ) auch was drauf behalten wollen. außerdem wärs auch schade um unseren außenminister, weil da würde ein wohl guter geist der internationalen politik verloren gehn.

ALTERNATIVE ENERGIEN FÖRDERN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich denke mal konzeptlosigkeit is genau des was man jeder partei vorwerfen kann. frage is nur wenn rot-grün noch keinen vorschlag gemacht hat wie man des in der union machen will. da wird nämlich auch nur des gebabbelt was rot-grün die ganze zeit - natürlich nur wie es in der realität politisch durchsetzbar ist- macht. nämlich wirtschaftsfreundliche politik. da nehmen sich die 4 etablierten parteien nix. und lieber frank falls du die letzten tage auch andere nachrichten als die die direkt zum wahlkampf gehören gelesen hast, hast du sicher auch von dem internationalen lob der rot-grünen reformpolitik gehört. die stammt von der weltbank, also diese organisation der unser lieber buprä vorstand, also nicht etwa irgendeine arbeitsrechtorganisation. ich hab heute sogat in der nz - eine zeitung die ich nach ausführlichen studium als alles andere als neutral bezeichnen würde, sondern rechts/schwarz - gelesen, dass der schröder etz dafür bestraft wird, dass er die zumutungen (v.a. für seine klientel) die vorher jahrelang verpennt wurden durchgesetzt hat. und dass unser wohlstand sinkt ist aus der internationalen (meist realistischeren perspektive) nur logische konsequenz des ausgleichs am internationalen, wie auch europäischen markt. ohne in überschwängliches lob für die aktuelle regierung verfallen zu wollen geht es für mich morgen darum ob wir eine echt strange person im auftrag deutschlands durch die welt schicken wollen oder ob wir halt doch irgendwie jemanden der (repräsentativ) auch was drauf behalten wollen. außerdem wärs auch schade um unseren außenminister, weil da würde ein wohl guter geist der internationalen politik verloren gehn.</p>
<p>ALTERNATIVE ENERGIEN FÖRDERN</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Mojo</title>
		<link>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-7</link>
		<author>Mojo</author>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:26:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-7</guid>
					<description>Sören, ich stimm dir da ganz ehrlich zu!

Man hat halt leider keine ideale Wahlmöglichkeit, sondern muss sich gewisser masen für das sg. kleinere übel entscheiden.

Aber frank, wie soll denn eine gesellschaft, die ohnehin von einer "sozialen" partei regiert wird, es aber immer weniger ist, sozialer werden durch eine partei die sich nicht gerade als eine DER sozial Parteien deutschlands versteht?

Und warum zum teufel rockt ne energiegewinnung die uns allen nachweislich das genick brechen wird?

Naja, muss halt jeder selber wissen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sören, ich stimm dir da ganz ehrlich zu!</p>
<p>Man hat halt leider keine ideale Wahlmöglichkeit, sondern muss sich gewisser masen für das sg. kleinere übel entscheiden.</p>
<p>Aber frank, wie soll denn eine gesellschaft, die ohnehin von einer &#8220;sozialen&#8221; partei regiert wird, es aber immer weniger ist, sozialer werden durch eine partei die sich nicht gerade als eine DER sozial Parteien deutschlands versteht?</p>
<p>Und warum zum teufel rockt ne energiegewinnung die uns allen nachweislich das genick brechen wird?</p>
<p>Naja, muss halt jeder selber wissen!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Soeren</title>
		<link>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-8</link>
		<author>Soeren</author>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:27:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://karlskolumne.omschallom.com/index.php/2005/09/16/das-gute-alte-tandem/#comment-8</guid>
					<description>nuja, nachdem ich den frank gerade im wahllokal getroffen hab weiß ich dass er sich scheinbar nicht überzeugen ließ... nun ja, als demokrat muss man das ja tolerieren...
(moment - bin ich demokrat? - tolerieren tu ich eh nix... hmmm)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nuja, nachdem ich den frank gerade im wahllokal getroffen hab weiß ich dass er sich scheinbar nicht überzeugen ließ&#8230; nun ja, als demokrat muss man das ja tolerieren&#8230;<br />
(moment - bin ich demokrat? - tolerieren tu ich eh nix&#8230; hmmm)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
